Asus ROG Zephyrus M16 review : Performances solides, affichage magnifique

Avec suffisamment de grognement pour produire des fréquences d'images respectables à une résolution de 2560 x 1600 et un écran Mini LED 16 pouces magnifique et fluide, le ROG Zephyrus M16 2023 place encore la barre plus haut pour les fans de Zephyrus.

1949.99

Le ROG Zephyrus M16 original d'Asus a fait des performances puissantes une réelle possibilité dans un ordinateur portable de jeu mince et léger de 16 pouces, et bien que le M16 2023 ne réinvente pas tout à fait la roue ici, remarquablement, et malgré quelques mises à niveau très décentes, le nouveau modèle tient fermement à ce principe, égalant à peu près la taille et le poids de son ancêtre plus récent.

En effet, Asus a adopté une approche plus conciliante du M16 de cette année, en gardant intacts les os de l'ordinateur portable tout en s'appuyant sur du matériel de performance clé - améliorant la puissance de sortie avec les puces Intel et Nvidia RTX 40 de 13e génération, augmentant le TGP à 140 watts et mon nouvel ajout préféré, en remplaçant l'écran IPS QHD+ par un panneau QHD+ Mini LED cadencé à 240 Hz. Si cela ne vous suffit pas pour appuyer sur la gâchette, vous pouvez vous consoler en sachant que le M16 est l'un des ordinateurs portables de milieu de gamme les plus abordables de sa catégorie.

Vous cherchez plus d'options ? Découvrez le tour d'horizon de PCWorld des meilleurs ordinateurs portables de jeu disponibles actuellement.

Vous pouvez trouver trois variantes de l'Asus ROG Zephryrus M16 sur la boutique en ligne d'Asus, chacune équipée d'un processeur i9-13900H mais avec différents GPU RTX 40 Series ou d'autres composants variables. Mon unité d'examen avec son RTX 4070 est actuellement la plus abordable du groupe, au prix de 1 949,99 $ chez Best Buy, tandis qu'une variante haut de gamme avec un GPU RTX 4090 gonflé vous coûtera 3 499,99 $ USD chez Asus Online.

En parcourant le domaine des autres ordinateurs portables 16 pouces pour comparer les prix, le prix de l'autocollant de 1 949,99 $ de notre modèle frôle plus de 1 000 $ USD sur le prix d'un Razer Blade 16 2023, qui est livré avec le même GPU RTX 4070 (pour 2 999,99 $) mais avec un processeur Intel i9-13950HX plus haut de gamme.

Le Lenovo Legion Pro 7i 2023 fait une comparaison plus étroite, avec un modèle doté d'un processeur Intel i9-13900HX et d'un GPU identique à celui de mon unité d'examen et pourtant le M16 est toujours légèrement moins cher. Le Lenovo coûte actuellement 2 175 $, soit 200 $ de plus. Les spécifications exactes de cette unité d'examen M16 particulière sont les suivantes :

Le Zephyrus M16 de cette année est doté de mises à niveau de CPU et de GPU de nouvelle génération qui poussent encore plus loin l'enveloppe de puissance, mais ses proportions restent impressionnantes par rapport à 2022. Il mesure précisément 3,98 x 9,57 x 0,78 pouces, ce qui s'adapte comme un gant au châssis Zephyrus M16 de l'année dernière. Un léger gain de poids de 3,52 onces signifie qu'il n'est que légèrement plus lourd d'une année sur l'autre, vous n'aurez donc pas besoin de doubler ce que vous faites au développé couché au gymnase.

La taille de l'écran est également pratiquement inchangée par rapport à l'année dernière, ce qui signifie qu'il est grand et magnifique et une vue magnifique à voir. Il est toujours exceptionnellement grand grâce à son format d'image 16:10, ce qui signifie qu'il y a plus de plaisir pour les yeux pour les films ou simplement pour rattraper un peu de travail ou de jeu. Personnellement, j'étais super content de pouvoir enfin voir ces minuscules éléphants de guerre dans Age of Mythology: Extended Edition que je dois généralement plisser les yeux pour voir.

"La Mini LED QHD+ (2560 x 1600) du M16 est à tous points de vue la quintessence d'un panneau de jeu lumineux, immensément coloré mais aussi remarquablement fluide

Les cadres ultra minces et les charnières très basses portent vraiment l'ordinateur portable ici, faisant des merveilles pour encadrer l'écran aussi magnifiquement que possible, de sorte que le M16 peut se vanter d'un énorme rapport écran/corps de 92 %, ce qui n'est pas une mince affaire d'ingénierie.

Mais hélas, il y a d'autres changements importants à trouver dans le M16 de cette année. D'une part, le port HDMI a été mis à niveau d'un HDMI 2.0 vers HDMI 2.1, il bénéficie donc de la bande passante beaucoup plus élevée de 48 Gbps. Le nouveau modèle est également livré sans port LAN, s'appuyant plutôt sur des mises à niveau de connectivité sans fil sous la forme de Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 - le plus rapide actuellement disponible. Qu'il suffise de dire qu'un excellent réseau sans fil, même de ce calibre, ne remplace pas tout à fait une connexion LAN rapide et fiable, c'est donc un point sensible pour moi.

Le capot supérieur de l'Asus ROG Zephyrus M16 comporte plus de 18 000 minuscules perforations que vous pouvez éclairer dans les modèles dotés de la fonction AniMe Matrix. Montré ici : notre modèle d'examen sans cette fonctionnalité.

Dominic Bayley / IDG

Pourtant, la sélection de ports est très bonne. Vous disposez de plusieurs ports USB-C et USB-A pour jouer, donc je n'ai jamais eu de problème pour trouver une prise pour une souris, un clavier externe ou une station d'accueil USB. L'un des ports USB-C est un port Thunderbolt 4, que j'ai rapidement utilisé pour transférer des jeux excessivement volumineux, comme le 100 Go plus Elden Ring, que je préfère regarder sécher la peinture plutôt que de m'asseoir et d'attendre pour télécharger.

Pour le style, mon M16 avait l'air un peu discret par rapport à son compagnon stable 2023 plus flashy, l'Asus ROG Strix G16 de 16 pouces, que je testais en même temps. Il évite des fonctionnalités telles que la barre lumineuse RVB bling-bling du G16 à l'avant et les touches cyber punk transparentes, au profit d'un clavier Chiclet rétroéclairé à l'avant uni et monochrome. Le M16 est également disponible dans une seule couleur – le noir – de sorte que le tout semble remarquablement modeste.

Autrement dit, mon modèle avait l'air modeste - étant la variante livrée sans une fonctionnalité appelée AniMe Matrix. Cette fonctionnalité illumine les 18 710 trous perforés usinés dans le couvercle du M16 pour créer un affichage lumineux LED éblouissant, bien qu'il ne soit disponible que dans certaines variantes, il vaut donc la peine de vérifier avant d'acheter si vous voulez ajouter un peu d'éblouissement au style.

Le pavé tactile du M16 s'adapte parfaitement au châssis, offrant suffisamment d'espace pour que mes bras adoptent une position de frappe détendue. Cela m'a permis de rester à l'aise tout au long de l'une des plus longues chaînes de quêtes de WoW Classic: Wrath of the Lich King que j'ai jamais faites – Échapper à l'emprise du roi-liche. De plus, le trackpad était suffisamment doux pour une utilisation toute la journée et ne produisait pratiquement aucun son, ce qui était idéal pour des sessions de jeu sournoises dans la bibliothèque.

Le clavier et le trackpad de l'Asus ROG Zephyrus M16 sont très bien proportionnés pour une frappe confortable.

Dominic Bayley / IDG

Le clavier a à la fois des avantages et des inconvénients, en ce sens qu'il est raisonnablement bien dimensionné, mais les touches sont un peu trop molles pour être vraiment confortables. D'une part, ils sont déjà assez bas dans le clavier, mais descendent d'un quart de pouce de plus lorsque vous les appuyez et ne rebondissent pas bien.

La disposition est parfaitement adaptée à tous vos besoins de jeu, cependant, étant le type standard auquel vous vous attendez sur un ordinateur portable de 16 pouces. Il manque un pavé numérique dédié, mais fournit toutes les touches Fn ainsi que les favoris de jeu comme les touches Maj gauche et droite. Vous obtenez des touches multimédias utiles tout en haut et, de manière pratique, les touches de fonction servent également de raccourcis pratiques, ce qui m'a fait gagner beaucoup de temps à la fois dans Windows et dans mes jeux pour faire des choses comme prendre des captures d'écran rapides.

Alors que nous commençons à voir apparaître des écrans OLED dans les ordinateurs portables de jeu ces jours-ci, en ce qui concerne les performances, il est difficile pour moi de négliger quelque chose comme l'écran LED ROG Nebula HDR Mini du M16 qui, à mon avis, a trouvé le bon équilibre entre des images magnifiques et un mouvement fluide et onctueux. Les OLED me rendent un peu anxieux aussi depuis que le rodage est devenu une chose à craindre sur les ordinateurs portables, mais en tant que Mini LED, il n'y avait pas besoin de s'inquiéter à ce sujet.

Certes, la mini LED QHD+ (2560 x 1600) du M16 est à tous points de vue la quintessence d'un panneau de jeu lumineux, immensément coloré mais aussi remarquablement fluide. Avec ses minuscules diodes qui ne mesurent que 0,2 millimètre de diamètre, il atteint une luminosité maximale impressionnante de 1100 nits et a un rapport de contraste de 100 000: 1, ce qui n'est pas seulement une métrique - c'est quelque chose que vous allez vraiment remarquer.

Qu'il suffise de dire que la qualité des images que j'ai obtenues sur le panneau 100% DPI-P3 a immédiatement frappé dans un jeu de Red Dead Redemption 2 où les images semblaient plus lumineuses et plus saturées que je ne les ai vues chez des rivaux de 16 pouces. Les ténèbres semblaient également vraies et immensément profondes. J'ai croisé de nombreux écrans d'ordinateurs portables et les couleurs semblaient incroyablement précises, d'où les certifications VESA Display HDR 1000, Dolby Vision et Pantone du panneau.

Une capture d'écran The Elder Scrolls V: Skyrim prise sur l'écran QHD+ ROG Nebula HDR de notre unité d'examen.

Dominic Bayley / IDG

Mais ce qui m'a vraiment vendu sur l'écran du M16, c'est à quel point une action fluide et rapide est apparue. Les technologies héritées reviennent en force pour en faire une réalité - pas moins d'un temps de réponse rapide de trois millisecondes, G-Sync et un taux de rafraîchissement très rapide de 240 Hz. En ce qui concerne ce dernier, il s'agit d'une mise à niveau par rapport au taux de 165 Hz que nous avons vu en 2022, ce dont je suis très heureux.

En ce qui concerne l'audio, le M16 n'est pas en reste non plus ; il surpasse un contingent d'ordinateurs portables de milieu de gamme rivaux grâce à une poignée bien placée de non pas quatre, mais six haut-parleurs alimentés par Dolby Atmos. Ceux-ci font remarquablement bien pour produire un profil sonore qui s'équilibre bien sur tout le spectre tonal, avec des graves et des aigus raisonnablement profonds qui traversent clairement les grilles des haut-parleurs sans donner l'impression qu'ils sont brisés par les vibrations du châssis.

Mon unité d'examen comportait un processeur mobile Intel Core i9-13900H de 13e génération qui intègre un total de 14 cœurs. Cette puce, qui appartient à la série Raptor Lake d'Intel, et est spécialement conçue pour les ordinateurs portables de jeu légers passionnés, fait progresser l'architecture de puce hybride d'Intel pour tirer parti de 8 cœurs efficaces (E-Cores) et 6 cœurs de performance (P-Cores) avec un maximum de 20 fils. Les références d'Intel montrent qu'il a une fréquence turbo maximale de 5,4 GHz pour chacun de ses cœurs de performance, ce qui repousse vraiment les limites supérieures des capacités de performance du processeur.

Pour savoir où exactement dans la panoplie d'ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme de PCWorld se trouvait le processeur du M16, j'ai tiré des comparaisons de nos tableaux d'examen des jeux 2022, y compris des ordinateurs portables comme l'Asus ROG Zephyrus Duo 16 avec son processeur AMD Ryzen 9 6900HX, mais j'ai également ajouté en 2023 des ordinateurs portables comme le Razer Blade 16 qui dispose d'un processeur Core i9-13950HX.

Le premier test de CPU hors des blocs a été le benchmark Cinebench R20 Multi-Threaded de Maxon, un test qui utilise chaque cœur du CPU de l'ordinateur portable. Dans nos résultats de référence, vous pouvez voir que le processeur du M16 utilise chaque once de puissance du processeur pour atteindre un score de 7 352 - un résultat impressionnant qui a même battu le Razer Blade 16 parmi nos comparaisons.

Dominic Bayley / IDG

Sur la base de ce résultat, nous pouvons affirmer avec confiance que l'Intel i9-13900H est un puissant interprète dans le contexte du M16, ce qui signifie qu'il devrait facilement alimenter les derniers jeux AAA et tout aussi facilement effectuer des tâches gourmandes en ressources processeur comme l'encodage ou le montage vidéo.

Suite à cela, j'ai examiné dans quelle mesure le processeur du M16 pouvait continuer à traiter les données face à la montée des thermiques. Aurait-il besoin de réduire les performances pour éviter la surchauffe ou de maintenir le rythme pour terminer les tâches à une vitesse vertigineuse ? Pour le savoir, j'ai effectué un test sur mesure conçu spécifiquement pour l'utilitaire gratuit HandBrake - l'objectif étant de voir à quelle vitesse l'ordinateur portable pourrait finir d'encoder un fichier MKV de 30 Go en MP4 à l'aide du préréglage de tablette Android.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, le processeur i9-13900H du M16 s'est remarquablement bien comporté, battant la majeure partie du champ de comparaison. En termes simples, cela signifie que le M16 ne freinera probablement pas trop lorsque l'ordinateur portable chauffe, ce qui est une excellente nouvelle pour les joueurs qui ont vraiment besoin de performances constantes.

Dominic Bayley / IDG

Déplacer suffisamment d'images sur un écran 2560 × 1600 pour un gameplay décent n'est pas une mince affaire - en fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux joueurs optent souvent pour un panneau 1080p à la place. Par conséquent, j'étais très désireux de voir si le GPU RTX 4070 du M16 - l'une des puissantes nouvelles cartes graphiques de milieu de gamme de Nvidia - pouvait faire exactement cela.

Le RTX 4070 mobile est essentiellement la réponse de 2023 au RTX 3070 mobile de l'année dernière, en ce sens qu'il est censé être l'option vers laquelle les joueurs à petit budget peuvent se tourner pour une puissance solide à un prix toujours abordable. En ce qui concerne ses spécifications, ce GPU est doté de 4608 cœurs, dont 144 sont des cœurs Nvidia Tensor, conçus pour aider à améliorer la vitesse des applications d'apprentissage automatique. Il dispose également de 36 cœurs de lancer de rayons, qui rendent mieux la texture et les ombres dans les applications graphiques 3D – donc théoriquement, il est bien équipé pour les derniers jeux.

La référence Time Spy 1.2 de 3DMark était ma référence de performance pour évaluer les performances graphiques du GPU. Ce benchmark DirectX 12 pour les PC Windows 10/11 est spécialement conçu pour prendre en charge les nouvelles fonctionnalités de l'API telles que le calcul asynchrone, le multi-adaptateur explicite et le multi-threading, il est donc idéal pour évaluer les dernières versions de GPU de Nvidia.

Dominic Bayley / IDG

Comme vous pouvez le voir dans les résultats, le GPU de mon ordinateur portable a atteint un sommet de 11 862 dans la catégorie "Général" de la référence, qui, tout bien considéré, n'était pas loin de ce que le GPU RTX 4090 du Razer Blade a atteint. Ce résultat prouve que le RTX 4070 est une option stellaire dans le M16 et implique qu'il est tout à fait capable de s'attaquer aux tâches les plus exigeantes sur le plan graphique, qu'il s'agisse de jeux, de montage vidéo ou de rendu 3D.

Bien que le benchmark Time Spy 1.2 donne un aperçu des capacités du GPU, il ne fournit pas vraiment d'informations sur les types de fréquences d'images moyennes que vous êtes susceptible d'obtenir dans les jeux. Ensuite, j'ai exécuté la référence de jeu Rise of the Tomb Raider. Ici, nous voyons que le GPU du M16 a dépassé la majorité des ordinateurs portables – montrant des fréquences d'images moyennes considérablement plus rapides que les ordinateurs portables avec des GPU Nvidia RTX 30 plus anciens.

Dominic Bayley / IDG

Enfin, les résultats de notre benchmark pour le jeu Shadow of the Tomb Raider sont raisonnablement cohérents avec les deux tests que nous avons effectués ci-dessus. S'il est vrai que le Razer Blade 16 a encore une fois l'avantage sur le M16 - encore une fois, le M16 n'est pas loin derrière, ce qui témoigne du type de puissance graphique que cette machine peut produire.

Dominic Bayley / IDG

Le M16 comportait une grande batterie de 90 Wh, mais nous avons déjà vu que de grandes batteries n'étaient pas toujours synonymes de meilleures performances. Donc, pour tester combien de temps cela durerait, j'ai appliqué le test de batterie interne de PCWorld, ce qui signifie que j'ai fait tourner un film hollywoodien en boucle à 50% de volume avec une paire d'écouteurs bon marché insérés pour réduire le son au minimum. Avec le rétroéclairage du clavier éteint, le M16 a duré près de huit heures avant que la batterie ne s'épuise.

Dominic Bayley / IDG

Ce n'est pas le meilleur que j'ai vu cette année - l'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition détient ce titre à plus de 11 heures, mais c'est l'un des meilleurs résultats et rien à éternuer non plus. Cela signifie que dans un scénario de jeu en temps réel, vous pouvez vous attendre à environ quatre heures de temps de jeu loin d'une prise avant de devoir vous rebrancher et recharger.

Alors que le Zephyrus M16 2023 fait une nouveauté avec la marque Zephyrus, en se concentrant davantage sur des mises à niveau de puissance décadentes que sur la poursuite de la tendance vers un châssis plus léger et plus fin, ce changement en fait néanmoins l'une des meilleures options de 16 pouces en 2023.

Pour les joueurs à la recherche d'un ordinateur portable raisonnablement léger et portable qui produira des fréquences d'images rapides à 2560 × 1600, il est très difficile de regarder au-delà du M16. De plus, vous pouvez vous attendre à payer un peu moins cher que certains concurrents pour ce privilège. Alors qu'un clavier mou et un style plus modeste peuvent être gênants pour certains joueurs, cet ordinateur portable obtient tout ce qu'il faut pour la plupart, ce qui n'est pas une mince affaire.